As válvulas de controle pneumático servem como os principais componentes de atuação do sistema de controle de uma unidade, atuando efetivamente como as “mãos e pés” do equipamento. Durante a operação e manutenção de rotina, problemas como feedback distorcido da posição da válvula, abertura restrita e mudança inesperada do modo automático para manual são comuns; os esforços de solução de problemas geralmente priorizam suspeitas de mau funcionamento do posicionador ou emperramento do corpo da válvula. No entanto, a recente falha da válvula de controle do nível de água do desaerador na Unidade 4 apresentou uma falha clássica, altamente enganosa e obscura: a válvula passou nos testes de curso completo sem carga, o problema persistiu mesmo após a substituição do posicionador por um novo, e não houve sinais de vazamento de ar no exterior do cilindro. Mesmo assim, a válvula continuou a sofrer falhas de rastreamento, uma abertura máxima de apenas 20% e fechamento espontâneo, criando desafios significativos de solução de problemas.
Este artigo fornece uma revisão abrangente do processo de solução de problemas, investiga a causa raiz e resume as principais lições e estratégias de manutenção padronizadas para oferecer orientação prática para colegas que lidam com problemas semelhantes em válvulas de controle pneumático.
01 Visão geral da falha: anomalia operacional repentina
O equipamento defeituoso foi a válvula de controle do nível de água do desaerador da Unidade 4, equipada com um posicionador pneumático ABB. Opera na base “ar para abrir” e é fundamental para regular o nível de água da unidade.
02 Uma jornada complexa de solução de problemas: vários erros de julgamento e eliminação sistemática
As características definidoras desta falha foram sua natureza obscura, a presença de múltiplos fatores de confusão e um alto risco de diagnóstico incorreto. Especialistas de duas disciplinas realizaram repetidas verificações cruzadas e anularam as conclusões iniciais; o processo foi progressivo e oferece um valor significativo para análise pós-incidente. O processo completo de resolução é descrito abaixo:
Passo 1: Suspeita inicial de emperramento da válvula – descartada
Com base em sintomas como abertura insuficiente da válvula e falha no rastreamento do sinal de posição, o pessoal de manutenção inicialmente suspeitou de emperramento do corpo da válvula. A equipe mecânica operou manualmente o volante da válvula para forçar a posição para uma meta de 25%, mas ao liberar o volante, a válvula caiu rapidamente para 18%. Inspeções visuais e testes de vazamento não revelaram nenhum vazamento de ar no exterior do cilindro, descartando efetivamente o emperramento da válvula ou vazamento externo do cilindro e mudando o foco da suspeita para o posicionador de válvula ABB.
Passo 2: Recalibre o posicionador.
Após confirmar a operação normal durante o teste sem carga, o pessoal de controle térmico emitiu adequadamente uma ordem de serviço de manutenção, implementou medidas de isolamento de segurança e fechou as válvulas de isolamento manuais a montante e a jusante da válvula de controle. Foi realizada uma inspeção abrangente do sistema de fornecimento de ar, confirmando que a válvula redutora de pressão de ar, a tubulação de fornecimento e o amplificador pneumático estavam funcionando corretamente, sem vazamentos e com pressão de fornecimento de ar estável e compatível.
Posteriormente, foi realizada uma calibração precisa de curso completo do posicionador ABB, seguida de testes de abertura/fechamento no local, em coordenação com o pessoal de operações. Sob condições sem carga (sem meio de processo), a válvula funcionou suavemente em todo o seu curso; os sinais de comando e feedback foram perfeitamente sincronizados sem desvio e todos os parâmetros atenderam às especificações.
Etapa 3: Teste com meio de processo; a recorrência da falha leva a um impasse.
Após a conclusão da manutenção e a suspensão das medidas de isolamento do sistema, foi realizado um teste com o meio do processo. A falha ocorreu novamente: sob operação pressurizada, a abertura máxima da válvula atingiu apenas 20%, não atingindo a faixa de operação exigida.
Nesta fase, o equipamento apresentava um cenário altamente enganoso: os parâmetros de calibração do posicionador estavam dentro dos limites, a operação sem carga estava normal, o corpo da válvula não apresentava sinais de emperramento ou danos e o sistema de fornecimento de ar não apresentava vazamentos ou anomalias de pressão. Os métodos convencionais de solução de problemas não conseguiram identificar a localização da falha, paralisando o trabalho de manutenção.
Passo 4: Substituição por um novo posicionador; a falha persiste.
Para descartar completamente possíveis problemas do posicionador, o pessoal de controle térmico substituiu a unidade por um posicionador ABB totalmente novo do mesmo modelo e realizou novamente uma calibração de curso completo. No entanto, depois de abrir manualmente a válvula até 50% no local, a válvula não conseguiu manter a sua posição e fechou lentamente por si só.
A falha persistiu apesar do novo posicionador; a equipe de operações e manutenção identificou preliminarmente o vazamento interno do cilindro como a causa raiz. No entanto, o pessoal mecânico conduziu verificações repetidas e meticulosas de vazamentos no exterior e nas conexões do cilindro sem encontrar nenhum ponto de vazamento, fazendo com que os esforços de solução de problemas paralisassem mais uma vez.
Etapa 5: Identificar o defeito oculto e eliminar a falha.
Para resolver o impasse na solução de problemas, as equipes de controle térmico e mecânica realizaram uma inspeção conjunta e detalhada. Eles finalmente identificaram a falha oculta principal: a vedação na conexão entre o cilindro e a haste da válvula havia envelhecido e deteriorado, causando um minúsculo vazamento interno.
Trata-se de um vazamento interno de equipamento sem sinais externos; não pôde ser detectado por meio de inspeções visuais convencionais ou métodos externos de detecção de vazamentos, tornando-o um exemplo clássico de defeito oculto. O pessoal de manutenção substituiu imediatamente o selo por um novo, eliminando completamente o risco de vazamento interno. Depois que o equipamento voltou ao serviço, as ações de comutação e regulação de curso completo da válvula foram precisas e suaves, e a operação sob condições reais do processo foi estável; a falha foi completamente resolvida.
03 Análise aprofundada da causa raiz
Muitos colegas de O&M podem se perguntar: por que a válvula funciona perfeitamente durante testes sem carga, mas frequentemente funciona mal quando opera sob condições e carga reais do processo? Na verdade, a causa raiz de todas essas anomalias está no vazamento interno na vedação da haste da válvula do cilindro. O mecanismo subjacente é simples:
O principal problema é o vazamento interno na vedação da haste da válvula do cilindro, conforme explicado abaixo:
- Diferencial sem carga/sem pressão – o defeito permanece oculto: Sem meio de processo, não há contrapressão atuando no obturador da válvula. A perda de ar devido a um leve vazamento interno no cilindro é insignificante e permanece pressão de ar suficiente para atender às necessidades operacionais; conseqüentemente, a calibração e os testes de curso completo parecem normais.
- Carregado/Com meio – o defeito se torna aparente: Durante a operação com meio de processo, a pressão do desaerador exerce uma força contrária no obturador da válvula, exigindo que o cilindro forneça impulso suficiente para superar o diferencial de pressão. Vazamento interno na vedação da haste da válvula causa perda de pressão de suprimento de ar e força de saída insuficiente, impossibilitando manter a posição alvo da válvula. Isto leva a uma série de problemas, como abertura restrita, desvio de posição da válvula e discrepâncias significativas entre comando e feedback.
- Natureza altamente enganosa da falha: Como o vazamento ocorre dentro do cilindro, não há sinais externos de vazamento de ar. A detecção externa convencional de vazamentos e as inspeções visuais não conseguem detectar o problema, tornando fácil diagnosticar erroneamente o problema como uma falha no posicionador ou no corpo da válvula, resultando em reparos ineficazes e repetidos retrabalhos.
04 Lições aprendidas de O&M e medidas preventivas
Este incidente serve como um estudo de caso clássico na O&M de válvulas de controle pneumático em usinas de energia, destacando pontos cegos na manutenção de rotina. As principais lições práticas incluem:
- Afaste-se das mentalidades convencionais de manutenção: Ao se deparar com desvios de posição da válvula, abertura insuficiente ou grandes desvios de feedback, não prossiga cegamente para calibrar ou substituir o posicionador! Os resultados normais dos testes sem carga não garantem um desempenho operacional satisfatório; priorize a inspeção de componentes ocultos, como vedações internas do cilindro e vedações da haste da válvula.
- Adicione um teste dedicado de "manutenção da posição da válvula":Após a manutenção das válvulas de controle pneumático, deve ser realizado um teste de manutenção de posição. Isto envolve definir a válvula para uma abertura específica, cortar o fornecimento de ar e monitorar qualquer desvio ou queda na posição da válvula para detectar com precisão microvazamentos internos.
- Aplicar rigorosamente execuções de teste sob condições operacionais reais:Após a manutenção e calibração, as válvulas de controle devem passar por testes sob carga e com o fluido do processo fluindo. Passar em um teste sem carga é apenas um requisito básico; a operação normal sob carga é o padrão crítico para colocar o equipamento em serviço.
- Concentre-se em componentes ocultos propensos ao envelhecimento:As vedações do cilindro e da haste da válvula são altamente suscetíveis ao envelhecimento e falhas devido ao movimento alternativo constante e às flutuações de temperatura, mas essas falhas são frequentemente ocultadas. Esses componentes devem ser incluídos na lista de inspeções prioritárias durante a manutenção de rotina e substituídos regularmente para mitigar os riscos de forma proativa.
O mau funcionamento das válvulas de controle pneumático em usinas de energia nunca são problemas simples que podem ser resolvidos simplesmente pela troca de peças e recalibração. Muitos defeitos ocultos estão nos pontos cegos das inspeções de rotina, testando o raciocínio lógico e a experiência em solução de problemas do pessoal de operações e manutenção.
Esta revisão da falha da válvula de controle do desaerador visa ajudá-lo a evitar armadilhas de manutenção semelhantes, adquirir experiência na solução de falhas ocultas e fortalecer as salvaguardas para a operação segura e estável da unidade geradora.
Por favor verifique seu email!
